应外交部副部长张业遂邀请，布林肯于10月8日~10日访华。访华期间，布林肯接受了包括《第一财经日报》在内的媒体专访。布林肯再三表示，美方欢迎中方加入TPP。

不过当本报提出，布林肯此次是否将向中方发出加入TPP谈判的邀请时，布林肯表示：“没有，我们欢迎中国对此感兴趣，如果中国表示兴趣的话，我们会对此进行讨论。”

商务部网站8日称，商务部高虎城部长日前就社会关注的TPP热点问题接受中央主流媒体采访，高虎城表示，中方愿与美方在多边贸易体制框架下，就全球贸易规则制订加强合作，积极推进区域和世界经济发展，不断增进人民福祉。

高虎城也称，中方和TPP主要成员一直就各自进行的自贸谈判保持着顺畅的信息沟通。美官方和TPP成员曾多次表示，TPP不针对中国，不是为了遏制中国，也无意排斥中国。

美国力推TPP不为遏制中国

布林肯表示，TPP的优异之处在于，为该区域提供巨大潜力，进一步释放投资与贸易潜力，这反过来也促进经济增长和就业，惠及参与国家。

同时，TPP在保护工人、知识产权，保护环境、增加透明性方面需要达到最高标准，也就是“我们说的力争上游(racetothetop)”，而不是竞次行为，任何在此区域内希望加入TPP的国家，只要能够达到上述标准，都欢迎它们加入TPP。

布林肯表示，“有人认为我们的一些政策是在遏制中国，这肯定是相反的：中美紧密相连，我们希望，也需要中国成功。当两国合作时，可以在全球起到引领作用，譬如最近中美在气候变化方面的合作。”

不过，尽管美方提出欢迎中方加入TPP谈判，中国学界在近些年来以成本-效益分析研判TPP之后，不少学者得出了加入TPP对大型国家效益有限，但会利于区域内小型国家的结论，譬如越南就有可能成为TPP协议的最大受惠国之一。

换言之，仅以成本-效益分析衡量，TPP对于美国的效益有限。对此，布林肯对《第一财经日报》记者表示，他同意这一观点，即在一些情况下，TPP对于参与的小国会更加有益。

从美国方面而言，TPP的效益至少体现在两个方面，布林肯表示，首先，在一些情况下，某些国家的市场对美国开放程度肯定要小于美国对它们的开放程度，而TPP将促进市场的进一步开放，这对美国商业以及工人有益。

其次，即便上述情景不出现，真正的有益之处在于刚刚谈到的“标准设立”。布林肯表示，TPP在保护工人、知识产权，保护环境、增加透明性方面需要达到最高标准，这些设定将对更大范围内的系统有益。

美国总统奥巴马曾放言：“当超过95%的潜在客户生活在美国之外，我们不能让像中国一样的国家来制定全球经济的规则。”“我们应该制定这些规则，”奥巴马称，“在为美国商品打开新市场的同时，设立保护工人和环境的高标准。”

中国外交部发言人华春莹8日在例行记者会上表示，中方对促进亚太经济一体化的区域贸易安排持开放态度，主张相关贸易安排应遵循世界贸易组织规则。

华春莹表示，亚太经济体发展阶段和水平不尽相同，应在充分考虑发展差异性、尊重发展中经济体特殊需求基础上，由各方在平等参与、充分协商、开放包容的基础上，合力推进本地区自贸区建设，各自由贸易安排之间应相互促进。

TPP尚需国会批准

目前，TPP尚需各国立法程序批准。根据美国立法，在总统签署贸易协定之前，还需要提前至少90天通知国会。

“他们需要3个月的时间对TPP文本进行审议和研究。”布林肯认为，估计是在明年初，“我们希望国会可以迅速行动，并希望TPP可以得到批准。”

按照目前美国总统大选的日程，将在2016年3月1日的“超级星期二”上举行总统候选人党内初选，之后两党均将只剩下一位总统候选人，在选战中对于TPP的极端立场也会得到缓和，以此日程推算，TPP在国会最快在三四个月内投票。

目前，希拉里阵营在TPP问题上已经表明立场：不赞成。作为2016年美国总统大选民主党参选人，希拉里·克林顿在TPP的问题上一度含糊其辞，与国会两院民主党对TPP的坚决反对之声形成鲜明比照，然而在10月7日接受电视采访时她终于打破沉默，称TPP“尚有很多悬而未决的问题，”因此，“在当下，我并不赞成我目前所知的内容。”

在采访中，希拉里解释道，TPP不符合她对于创造就业、提高工资和保障国家安全方面的标准。譬如，她认为在汇率方面，TPP中没有关于操纵汇率的内容，一些亚洲国家可能会凭借这一漏洞抢走美国人的工作。在医药方面，她也担忧，TPP将使制药公司受益，而将患者置于不利情境之中。

希拉里对奥巴马政府第二个任期的最主要议题予以打击，这有可能破坏奥巴马政府赢得国会批准TPP的努力;同时，希拉里高调反对TPP也意味着希拉里阵营同奥巴马政府的彻底切割，避免选民认为希拉里当选不过就是第三个“奥巴马”任期而已。

布林肯认为，大选之年会为国会的行动增添复杂性，他坦言，TPP的进展“可能比我们预想的要缓慢”。